안녕하세요 머니인포허브입니다. 연일 무더위가 기승을 부리는 한여름이지만, 최근 미국 군사·안보 및 방위산업계에는 그 어느 때보다 뜨겁고 거센 논란의 바람이 불어닥치고 있습니다.
바로 도널드 트럼프 미국 대통령이 미 해군의 차세대 핵심 전력인 핵추진 항공모함의 사출기(Catapult) 시스템을 두고 전자기식에서 과거의 증기식으로 되돌리라는 취지의 강력한 개입성 발언과 지시를 내놓았기 때문입니다.
세계 최강을 자랑하는 미 해군의 최신예 항공모함 기술을 수십 년 전 방식으로 되돌리겠다는 이 파격적인 주장은 과연 어떤 배경에서 나왔으며, 실제로 실행될 경우 어떤 파장이 일어날지 자세히 짚어보겠습니다.
—
1. 사출기(Catapult)란 무엇이며 왜 중요한가?
항공모함에서 전투기가 이륙할 때 활주로는 육상 기지보다 턱없이 짧습니다. 무거운 무장과 연료를 가득 채운 전투기가 100m도 채 되지 않는 짧은 갑판에서 날아오르기 위해서는 뒤에서 순식간에 강력한 힘으로 밀어주는 장치가 필수적인데, 이것이 바로 사출기(캐터펄트)입니다.
과거 니미츠급 등 기존 항공모함들은 원자로에서 발생하는 고압 증기의 힘을 모아 피스톤을 밀어내는 증기식 사출기(Steam Catapult)를 사용해 왔습니다. 반면 미 해군의 최신예 제럴드 R. 포드급 항공모함부터는 전자기력을 이용해 전투기를 쏘아 올리는 전자기식 항공기 발사장치(EMALS, Electromagnetic Aircraft Launch System)가 탑재되었습니다.
"EMALS는 전자기력을 정밀하게 제어해 항공기 기체에 가해지는 충격을 획기적으로 줄이고, 다양한 중량의 무인기까지 유연하게 사출할 수 있는 최첨단 기술의 집약체입니다."
이론상 EMALS는 증기식에 비해 부품 마모가 적고 정비 인력이 적게 들며, 전투기 출격 횟수를 획기적으로 늘릴 수 있는 차세대 기술로 평가받았습니다.
—
2. 트럼프의 집요한 문제의식: "디지털 대신 믿을 수 있는 증기로"
트럼프 대통령이 미 국방부 및 방위사업 프로젝트에 직접적으로 개입한 것은 이번이 처음이 아닙니다. 과거에도 차세대 대통령 전용기인 에어포스원 도입 단가 재협상과 5세대 스텔스 전투기 F-35의 천문학적 개발 비용 문제를 직접 지적하며 계약 변경을 압박한 전례가 있습니다.
이러한 개입 행보의 연장선상에서, 이번에는 항모 함재기 이륙장치 전자기식→증기식 변경 개입이라는 초유의 카드를 꺼내 든 것입니다. 트럼프 대통령은 수년 전부터 EMALS의 잦은 결함, 개발 일정 지연, 그리고 눈덩이처럼 불어난 예산 문제를 지속적으로 비판해 왔습니다.
트럼프 대통령 측의 주장은 명확합니다. 복잡하고 고장이 잦은 디지털 전자장비 대신, 지난 수십 년간 실전에서 수없이 검증된 단순하고 튼튼한 증기식 장치를 쓰는 것이 훨씬 신뢰성 높고 경제적이라는 논리입니다.
—
3. 미 해군과 방산업계에 닥친 ‘수조 원대 비용 폭탄’ 비상
하지만 군사 및 조선 전문가들의 시선은 매우 심각합니다. 이미 건조가 진행 중이거나 설계를 마친 포드급 차기 항모들의 설계를 다시 뜯어고쳐 증기식으로 되돌리는 것은 결코 간단한 부품 교체가 아니기 때문입니다.
포드급 항공모함은 설계 초기부터 전자기식 시스템을 염두에 두고 건조되었기 때문에 고압 증기를 갑판까지 끌어올리는 복잡한 배관, 보일러 시설, 증기 저장 탱크 공간 등이 아예 배제되어 있습니다. 이를 다시 증기식으로 바꾸려면 선체 내부 구조 전체를 재설계하고 다시 뜯어고치는 대규모 개조 공사가 불가피합니다.
"전문가들은 이미 전자기식 전력망을 기준으로 건조된 최신 항모의 설계를 증기식으로 되돌릴 경우, 수조 원 단위의 추가 예산 낭비와 수년 이상의 전력화 지연이 발생할 수 있다고 우려합니다."
이 때문에 방산 전문가들은 단순한 장비 교체가 아닌, 천문학적인 국방 예산의 중복 지출과 전력 공백이라는 치명적인 부작용을 경고하고 있습니다.
—
4. 실현 가능성과 앞으로 남겨진 과제
그렇다면 실제로 미 해군 항모에서 EMALS가 전면 퇴출되고 증기식 사출기가 부활할 수 있을까요? 이 부분은 단정하기 어려우며, 향후 미 의회와 국방부의 공식 예산 승인 및 청문회 과정을 면밀히 확인해 보아야 할 대목입니다.
- 의회의 반발 가능성: 미 의회는 이미 수십억 달러가 투입된 차세대 항모 사업의 설계를 뒤집는 데 필요한 천문학적인 추가 예산 배정에 신중할 수밖에 없습니다.
- 기술적 안정화 추세: 초기 결함 논란이 컸던 EMALS는 최근 수년간 지속적인 시험 운용과 소프트웨어 패치를 거치며 점차 안정화 단계에 접어들고 있다는 평가도 함께 존재합니다.
- 무인기 운용의 한계: 미래 전장의 핵심인 초경량 스텔스 무인기는 증기식의 거친 압력을 견디기 어려워, 미세 조절이 가능한 전자기식이 필수적이라는 군사적 반론도 만만치 않습니다.
"국방 최고 통수권자의 강력한 메시지와 군사 기술적·경제적 현실 사이의 괴리를 미 국방부와 의회가 어떻게 조율해 나갈지가 향후 관전 포인트입니다."
—
5. 머니인포허브가 바라보는 핵심 요약
이번 사안은 단순한 무기 체계의 부품 교체 논쟁을 넘어, 천문학적인 방위산업 예산의 효율성과 미래 기술 도입 사이의 팽팽한 줄다리기를 적나라하게 보여주는 사례입니다.
사업의 최종 결정 방향에 따라 글로벌 방산업체들의 주가, 미 해군의 장기 전력 배치 계획, 그리고 향후 국방 예산 배정에 막대한 파급력이 예상되는 만큼, 관심 있는 분들은 미 국방부의 공식 발표와 의회 보고서 등 후속 보도를 차분히 확인해 보시는 것을 권장합니다.
머니인포허브는 앞으로도 글로벌 군사·안보 및 경제 이슈의 핵심을 가장 빠르고 정확하게 전달해 드리겠습니다.
—
답글 남기기